Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorJeļena Koļesņikova-
dc.contributor.authorGunta Kļaviņa-
dc.contributor.otherSabiedrības veselības un sociālās labklājības fakultātelv-LV
dc.contributor.otherFaculty of Public Health and Social Welfareen-UK
dc.date.accessioned2023-07-15T21:34:26Z-
dc.date.available2023-07-15T21:34:26Z-
dc.date.issued2023-
dc.identifier.urihttps://dspace.rsu.lv/jspui/handle/123456789/13962-
dc.descriptionVeselības psiholoģijalv-LV
dc.descriptionHealth Psychologyen-UK
dc.descriptionPsiholoģijalv-LV
dc.descriptionPsychologyen-UK
dc.description.abstractĀrstniecības iestāžu darbinieku attieksmei pret COVID - 19 vakcinēšanos ir nozīmīga loma sabiedrības viedokļa veidošanā. Maģistra darba mērķis bija noskaidrot, vai pastāv saistības starp riska uztveri, COVID - 19 konspirācijas uzskatiem un attieksmi pret COVID -19 vakcinēšanos veselības aprūpes iestāžu darbiniekiem. Metode: pētījumā izmantotie dati tika ievākti no projekta “Aptauja par veselības aprūpes iestāžu darbinieku attieksmi pret COVID - 19 vakcināciju” (Lielšvāgere-Endele u.c., 2021). Pētījuma dalībnieki ir 1444 veselības aprūpes iestāžu darbinieki (M=43,05; SD=13,02) (86,4% sievietes), vecumposmā no 18 līdz 88 gadiem. Lai sasniegtu pētījuma mērķi, tika veikta mediācijas analīze, izmantojot PROCESS Macro programmu. Aptaujas veikšanai tika saņemta Rīgas Stradiņa universitātes Ētikas komitejas atļauja. Rezultāti: tika konstatētas statistiski nozīmīgas (p<0,001) saistības starp COVID - 19 konspirācijas uzskatiem, riska uztveri un attieksmi pret COVID - 19 vakcināciju Latvijas veselības aprūpes iestāžu darbinieku izlasē. Veicot mediācijas analīzi, tika noskaidrots, ka riska uztvere ir daļējs mediators (β = 0,46, β = 0,52, p < 0,01) saistībai starp COVID - 19 konspirācijas uzskatiem un attieksmei pret COVID - 19 vakcināciju, izskaidrojot 27% no attieksmes pret COVID - 19 vakcīnas variācijas. Papildu tika noskaidrots, ka pastāv statistiski nozīmīgas (p<0,001) atšķirības konspirācijas uzskatu rādītājos starp vakcinētajiem un nevakcinētajiem veselības aprūpes iestāžu darbiniekiem, kā arī pastāv statistiski nozīmīgas (p<0,001) atšķirības konspirācijas uzskatu rādītājos starp vidējo un augstāko izglītības līmeņu grupām veselības aprūpes iestāžu darbinieku izlasē. Secinājumi: tika noskaidrots, ka riska uztvere daļēji mediē saistību starp COVID - 19 konspirācijas uzskatiem un vakcinēšanās attieksmi veselības aprūpes iestāžu darbiniekiem. COVID - 19 konspirācijas uzskati ir nozīmīgs faktors vakcinācijā, ka arī COVID - 19 konspirācijas uzskati ir izteiktāki tiem veselības aprūpes iestāžu darbiniekiem, kuriem ir pamatizglītības līmenis. Šī pētījuma rezultāti var palīdzēt identificēt faktorus, kas ir saistīti ar veselības aprūpes iestāžu darbinieku attieksmi saistībā ar COVID - 19 vakcinēšanos un potenciāli dot ieguldījumu plašākā veselības psiholoģijas jomā.lv-LV
dc.description.abstractThe healthcare workers’ attitude towards COVID - 19 vaccination plays an important role in shaping public opinion. Therefore, this Master's thesis sought to establish whether there was a relationship between risk perception, COVID - 19 conspiracy beliefs and attitudes toward the COVID - 19 vaccine for Latvian health facility workers. Method: The data used in the study was collected from the "Survey on the attitudes of healthcare facility workers towards COVID - 19 vaccination" project (Lielsvagere-Endele et al., 2021). Research included 1,444 healthcare facility workers (M = 43.05; SD = 13.02) (86.4% female), aged 18-88. In order to achieve the objective of the study, mediation analysis was carried out using THE PROCESS Macro programme. Permission from the Ethics Committee of Rīga Stradiņš University was received before conducting the survey. Results: Statistically significant (p < 0.001) associations were identified between COVID - 19 conspiracy beliefs, risk perception and attitudes towards COVID - 19 vaccination in a sample of employees of Latvian healthcare institutions. A mediation analysis showed that risk perception was a partial mediator (β = 0.46, β = 0.52, p < 0.01) in the relationship between COVID - 19 conspiracy beliefs and attitudes to COVID - 19 vaccination, explaining 27% of attitudes to COVID - 19 vaccine variation. It was further established that there are statistically significant (p < 0.001) differences in conspiracy views between vaccinated and unvaccinated healthcare workers. In addition, there are statistically significant (p < 0.001) differences in conspiracy opinion readings between groups of middle and higher levels of education in the sample of healthcare workers. Conclusions: Risk perception partly mediates the relationship between COVID - 19 conspiracy beliefs and vaccination attitudes. The COVID - 19 conspiracy view rate showed significantly significant differences between health facility workers' vaccination status as well as between education levels. The findings of this study may help identify factors related to the attitudes of healthcare facility workers related to vaccinating COVID - 19 and potentially contribute to the broader field of health psychology.en-UK
dc.language.isolv-LV-
dc.publisherRīgas Stradiņa universitātelv-LV
dc.publisherRīga Stradiņš Universityen-UK
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.subjectCOVID-19lv-LV
dc.subjectveselības aprūpes iestāžu darbiniekilv-LV
dc.subjectkonspirācijas uzskatilv-LV
dc.subjectriska uztverelv-LV
dc.subjectCOVID-19 vakcinēšanās attieksmelv-LV
dc.subjectmediācijas analīze.lv-LV
dc.subjectCOVID-19en-UK
dc.subjecthealthcare facility workersen-UK
dc.subjectconspiration viewsen-UK
dc.subjectrisk perceptionen-UK
dc.subjectCOVID-19 vaccination attitudesen-UK
dc.subjectmediation analysisen-UK
dc.titleSaistība starp Covid-19 vakcinācijas konspirācijas uzskatiem un preventīvo veselības uzvedību veselības aprūpes iestāžu darbiniekiem.lv-LV
dc.title.alternativeRelationship between Covid-19 vaccination conspiracy beliefs and preventive health behavior among healthcare workers.en-UK
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesisen-UK
Appears in Collections:Maģistra darbi



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.