Path dependence of the Dayton Agreement for Bosnia and Herzegovina and impact on NATO integration

Abstract

Maģistra darbs aplūko ietekmi, ko uz Bosnijas NATO integrāciju atstāj atkarība no Deitonas miera līgumā izvirzītajiem punktiem. Ņemot vērā īpatnējos politiskos aspektus, kurus līgums ir radījis priekš Bosnijas, ir novērojamas atsevišķas atkarības, kas radušās dēļ atsevišķiem dokumentā izvirzītajiem punktiem. Šī atkarība noved pie konkrētiem iznākumiem, kuri var būt neatgriezeniski un negatīvi ietekmēt NATO integrācijas procesu. Līdz ar to, hipotēze ir sekojoša: Atkarības, kas Bosnijas gadījumā rodas no Deitonas Miera Līguma, negatīvi ietekmē NATO integrācijas procesu. Hipotēze darba ietvaros tiek pārbaudīta, analizējot, kā Deitonas līgums ir novedis pie konkrētu lēmumu pieņemšanas, sakarā ar to, ka dokuments kalpo kā pamats modernās Bosnijas attīstībai. Tālāk tiek aplūkots, kā šie lēmumi ietekmē NATO integrācijas procesu. Pirmajā daļā tiek aplūkota vēsturiskā institucionālisma teorija. Teorija koncentrējas uz vēsturiskiem aspektiem un kā konkrētas atkarības rada izmaiņas institucionālajās iekārtās. Šajā gadījumā institucionālās izmaiņas tiek definētas, kā Bosnijas, kā valsts attīstība. Otrajā daļā tiek aplūkoti vēsturiskie aspekti Bosnijā un tālāk jau integrācijas process NATO starp 1995. un 2022. gadu. Atkarības, kas novērojamas Deitonas līguma ieviešanas laikā tiek aplūkotas trešajā daļā. Tālāk tiek izvērtētas šīs atkarības, NATO integrācijas kontekstā, koncentrējoties uz reformām, kas tikušas veiktas un iespējamiem ilgtermiņa traucējumiem, ko izveidoja Deitonas Līgums. Pēdējais, kas tiek aplūkots ir iespējamība institucionālajām pārmaiņām, lai noteiktu potenciālos iznākumus pārredzamā nākotnē.

The thesis looks at the path dependence of the Dayton Agreement for Bosnia and Herzegovina and the impact that it has on NATO integration. By considering the unique policy aspects that the Agreement brought to Bosnia, there are certain path dependencies that stem from the decisions made in the document. These path dependencies lead to certain outcomes, which might not be possible to reverse and could have a profound effect on the integration into NATO. Consequently, the hypothesis is: The path dependencies, which stem from the Dayton agreement, negatively impact the NATO integration process for Bosnia and Herzegovina. This hypothesis is addressed as part of the work by analysing how the Dayton Agreement has led to certain decisions being made, due to the document being the basis for the development of modern day Bosnia and how these path dependencies affect the integration process into NATO. The first part of the thesis looks at the historical institutionalism theory. The theory focuses on how historical backgrounds and path dependencies affect institutional change. In this case, the institutional change is defined by the development of Bosnia as a state. The second part focuses on giving the historical background of the state of affairs within Bosnia and further on the progress on NATO integration from 1995 up until 2022. The path dependencies that are noticable throughout the implementation of Dayton Agreement are looked at in the third part as well as evaluated in the context of NATO integration, by focusing on the specific reforms made and the possible long term setbacks created by the points set forward in the Dayton Agreement. Lastly the prospect of institutional change is looked to give a brief overview on the possible outcomes in the foreseeable future. At the end of the work it is concluded that the overall impact from the path dependencies stemming from the Dayton Agreement to the NATO integration is negative, due to the process being slowed down.