Liepājas pilsētas iedzīvotāju zināšanas un noteicošie aspekti vakcinācijā pret ērču encefalītu

Abstract

Darba autors: Amanda Gāliņa Tēma: Liepājas pilsētas iedzīvotāju zināšanas un noteicošie aspekti vakcinācijai pret ērču encefalītu. Mērķis: Noskaidrot Liepājas pilsētas iedzīvotāju zināšanas un noteicošos aspektus vakcinācijai pret ērču encefalītu. Teorētiskais modelis: Ērču encefalīts ir viena no aktuālākajām, potenciāli novēršamām centrālās nervu sistēmas infekciju slimībām Eiropā (Zeltiņa, 2020). Pēdējo 30 gadu laikā cilvēku saslimšanas gadījumu skaits ar ērču encefalītu visos endēmiskajos Eiropas reģionos ir pieaudzis par gandrīz 400% (European Centre for Disease Prevention and Control, [ECDC] 2015). Pētījuma jautājums: Kādas ir Liepājas pilsētas iedzīvotāju zināšanas un noteicošie aspekti vakcinācijā pret ērču encefalītu Pētījuma hipotēze: Liepājas pilsētas iedzīvotāji nevēlas vakcinēties pret ērču encefalītu, jo uzskata, ka šī vakcīna nespēj pietiekoši pasargāt no saslimšanas ar ērču encefalītu. Pētījuma metode: Kvantitatīvs, neeksperimentāls, salīdzinošs šķērsgriezuma pētījums – pētījuma respondenti tiks anketēti vienu reizi, un no respondentu sniegtajām atbildēm tiks veidoti secinājumi. Pētījuma rezultāti un secinājumi: Liepājas pilsētas vakcinēto respondentu zināšanas par vakcināciju pret ērču encefalītu ir nepietiekošas, pēc kā var secināt, ka arī respondenti, kuri ir vakcinējušies, nav pietiekami izglītoti par vakcināciju pret ērču encefalītu. Pētījumā tiek secināts, ka vakcinēto sieviešu vidū aktuālākais aspekts vakcinācijai bija - vakcinācija, saslimšanas gadījumā, palīdz vieglāk pārslimot ērču encefalītu, nevakcinēto sieviešu noteicošais aspekts bija - nav garantija, ka vakcinējoties nesaslims ar ērču encefalītu. Savukārt vakcinēto vīriešu vidū aktuālākais aspekts vakcinācijai bija – ērču encefalīts ir bīstams veselībai, bet nevakcinēto vīriešu aktuālākais aspekts, lai neveiktu vakcināciju, ir - maksa par vakcināciju ir pārāk dārga. Respondentu vecuma grupās būtiskas atšķirības noteicošo aspektu vidū netiek novērotas.

The author: Amanda Galina Subject: Knowledge and prevailing aspects of the population of Liepaja City in vaccination against tick-borne encephalitis Aim: To find out the knowledge and the prevailing aspects of Liepāja city residents for vaccination against tick-borne encephalitis. Theoretical model: Tick-borne encephalitis is one of the most urgent, potentially preventable central nervous system infectious diseases in Europe (Zeltiņa, 2020). Over the last 30 years, the number of human cases of tick-borne encephalitis has increased by almost 400% in mostly endemic regions of Europe (ECDC, 2015). Research question: What are the knowledge of Liepāja city residents and the determining aspects in vaccination against tick-borne encephalitis? Research hypothesis: The inhabitants of the city of Liepāja do not want to be vaccinated against tick-borne encephalitis, because they believe that this vaccine cannot sufficiently protect against contracting tick-borne encephalitis. Research method: Quantitative, non-experimental, comparative, cross-sectional research - respondents of the research will be surveyed once, and conclusions will be drawn from the answers provided by the respondents. The main results and conclusion: The knowledge of vaccinated respondents in the city of Liepāja about vaccination against tick-borne encephalitis is insufficient, which allows us to conclude that even respondents who have been vaccinated are not educated enough about vaccination against tick-borne encephalitis. The study concludes that among vaccinated women, the most prevailing aspect of vaccination was - vaccination, in case of illness, helps to recover from tick-borne encephalitis more easily, the most prevailing aspect of non-vaccinated women was - there is no guarantee that if I vaccinate, I will not get tick-borne encephalitis. On the other hand, among the vaccinated men, the most prevailing aspect for vaccination was - tick-borne encephalitis is dangerous to health, while the most prevailing aspect for non-vaccinated men not to vaccinate is - the cost of vaccination is too expensive. No significant differences among the prevailing aspects are observed in the age groups of the respondents.