Distribution and impact of pain on physical and emotional status according to gender marital status, education and localization of pain in chronic pain patients

Abstract

Hroniskas sāpes ir komplicēta saslimšana, kura ir cieši saistītas ar izziņas, emocionālajiem, uzvedības un sociālajiem faktoriem. Pētījuma mērķis bija: izpētīt, kāda ir sāpju ietekme uz pacientu funkcionālām spējām, piemēram, darbu, fizisko aktivitāti un sociālo dzīvi, un sniegt vispārēju sāpju uztveres analīzi konkrētās apakšgrupās. Šīs grupas balstās uz dzimumu atšķirībām, ģimenes stāvokli, izglītības līmeni, laiku kopš diagnozes uzstādīšanas, lokalizāciju un sāpju intensitāti. Pētījuma uzdevumi: • Veikt mūsu parauga populācijas vispārēju epidemioloģisku aprakstu; • Analizēt sāpju uzvedību atkarībā no sāpju intensitātes, sāpju apraksta, lokalizācijas, ģimenes stāvokļa, dzimuma, sāpju ilguma un pacientu vecuma; • Izvērtēt pacientu ziņojumus par viņu spējām iesaistīties dažādās darbībās un sāpju ietekmi uz funkcionālām spējām saistībā ar sāpju ilgumu un pacienta vecumu; • Analizēt medikamentu lietošanas paradumus. Atslēgas vārdi: hroniskas sāpes, sociāli demogrāfiskie aspekti, dzīves kvalitāte Materiāli un metodes: Retrospektīvs epidemioloģiskais pētījums, kura pamatā ir 207 nejauši atlasītas anketas no Rīgas Traumatoloģijas un ortopēdijas slimnīcas Sāpju kabineta ambulatorās pieņemšanas laika posmā no 2010. līdz 2018.gadam. Sociāli-demogrāfiskie dati ietvēra vecumu, dzimumu, ģimenes stāvokli, izglītības līmeni. Sāpju intensitāti reģistrēja Vizuālās analogās sāpju skalas vienībās (VAS). Sāpju lokalizācija tika norādīta ķermeņa diagrammā. Tika reģistrēts sāpju raksturs, noturība, ietekme uz ikdienas aktivitātēm un pašreizējā terapija. Dati tika analizēti ar IBM SPSS Statistics 22. Rezultāti: Saskaņā ar aprakstošo analīzi izlasē bija 140 sievietes (67,63%) un 67 vīrieši (32,37%). Pētījumā tika iekļautas 23 pacienti jaunāki par 40 gadiem (11,11%), 20 pacienti vecumā no 40 līdz 50 gadiem (9,66%), 60 pacienti vecumā no 50 līdz 60 gadiem (28,99%), 40 pacienti bija vecumā no 60 līdz 70 gadiem (19,32%), 49 pacienti bija vecumā no 70 līdz 80 gadiem (23,67%) un 15 cilvēki bija vecāki par 80 gadiem (7,25%). 12% pacientu bija vientuļi, 7% šķīrušies, 56% precējušies, 13% bija attiecībās un 12% atraitņi. Sāpju intensitāti kā intensīvas (8-10 VAS) ziņoja 114 pacienti, vidējas (4 – 7 VAS) 66 un vieglas (0 - 3 VAS) 6 pacienti. 64% pacientu ziņoja par sāpēm muguras lejasdaļā, 17% sūdzējās par ceļa locītavām un 15% par gūžas locītavas sāpēm. Starp dzimumu, sāpju veidu un intensitāti bija izteikta saistība (Krāmera V = 0,385): sievietēm bija lielāka varbūtība ziņot par mērenu trulu sāpju raksturu, savukārt vīriešiem šādu sāpju intensitāte bija 0. Tāda pati saistība tika konstatēta arī ar elektriskiem, šaujošiem sāpju veidiem (Fišera precīzais tests, p <0,05). Novērtējot pēdējās nedēļas intensīvākās sāpes, 125 gadījumos tādas bija sievietēm (67%) un 61 gadījumā vīriešiem (33%). Saskaņā ar šo rezultātu mēs noskaidrojām, ka pēdējās nedēļas intensīvāko sāpju sadalījums dzimumu kategorijās nav vienāds (p = 0,024). Vientuļi pacienti biežāk ziņojā par intensīvām sāpēm,

Chronic pain is a complex disorder and very often pain is closely related to cognitive, emotional, behavioural, and social factors. Goal of the study: investigate what is the impact of pain on functional abilities such as work, physical activity and social life and provide a general analysis of pain perceptions in specific subgroups. Those groups are based on gender differences, marital status, level of education, age, time of diagnosis, localization and intensity of pain. Objectives: • Perform a general epidemiological description of our sample population; • Analyze pain behavior according to pain intensity, description of pain, localization, marital status, gender, length of pain and patients age; • Assess individuals reports of their abilities to engage in a range of functional activities and the influence of pain on functional ability in relation to duration of pain and patients age; • Analyze habits of medication. Keywords: chronic pain, sociodemographic aspects, quality of life Materials and Methods: Retrospective epidemiological study based on 207 randomly selected questionnaires from outpatient of the Pain department of Riga Hospital of Traumatology and Orthopaedics between 2010 and 2018. Sociodemographic data included age, gender, marital status, education level. Pain intensity was recorded by VAS. Localization of pain was indicated on a body diagram. Character of pain, persistence, influence on the daily activities and current therapy were recorded. The data were analysed with IBM SPSS Statistics 22. Results: According to the descriptive analysis, the sample consisted of 140 females (67.63 %) and 67 males (32.37 %) and the age distribution included 23 individuals < 40 years of age (11.11 %), 20 between 40 – 50 years old (9.66 %), 60 between the age of 50 – 60 years old (28.99%), 40 between 60 – 70 years of age (19,32 %), between 70 – 80 (23.67 %) and 15 were older than 80 years of age (7.25 %). According to the marital status, 12 % of patients were singles, 7 % divorced, 56 % married, 13 % in a relationship and 12 % widow. Pain intensity of 8 – 10 (severe) was reported by 114, 4 – 7 (moderate) by 66 and 0 – 3 (mild) by 6 patients. 64 % of patients reported low back pain, 17 % knee and 15 % hip pain. A strong association (Cramer’s V of 0.385) was present between gender, type and intensity of pain: females were more probable to report a moderate intensity of blunt character of pain, while in males no presence of blunt pain (intensity 0) was more characteristic. The same association was found with electric type of pain (Fisher’s Exact test, p < 0.05). In the evaluation of the most intensive pain in the last week, 125 cases were females (67 %) and 61 were males (33 %). According to this result we found that the distribution of most intensive pain in the last week is not the same across the categories of gender and, thus, there is a significant association (p = 0.024) between those two variables. A single individual is more likely t