Pacientu tiesību uz atlīdzību no Ārstniecības riska fonda noteikšanas mehānisma un atlīdzības saņemšanas kārtības tiesiskā regulējuma problemātika

Abstract

Maģistra darba ietvaros tika izpētīta pacientu tiesību uz atlīdzību no Ārstniecības riska fonda noteikšanas mehānisma un atlīdzības saņemšanas kārtības tiesiskā regulējuma problemātika. Ārstniecības riska fonda darbības ietvaros tika konstatētas vairākas neskaidrības attiecībā uz tiesisko regulējumu. Darba mērķis ir izpētīt pacientu tiesību uz atlīdzību noteikšanas mehānisma potenciālos izaicinājumus Latvijas Republikā, identificēt kaitējuma noteikšanas mehānisma un atlīdzības saņemšanas kārtības juridiska rakstura izaicinājumus, kā arī ieteikt konkrēto izaicinājumu risinājumu. Ņemot vērā darba mērķī noteikto, autors pētījuma ietvaros konstatē dažas juridiska rakstura problēmas: ārstniecības personas vainas konstatēšana Pacientu tiesību likuma 16.panta pirmās daļas ietvaros; ekspertīzes juridiskais statuss Ārstniecības riska fonda lietās; kaitējuma atlīdzināšana mantiniekiem un tiesu kompetence noteikt kaitējumu un atlīdzības apmēru. Maģistra darba ietvaros tika identificētas vairākas pozitīvas citu Eiropas Savienības dalībvalstu pieredzes darba autora konstatētajās problēmsituācijās. Izstrādāto risinājumu analoģiska ieviešana varētu novērst maģistra darba ietvaros konstatētās problēmas Latvijas tiesiskajā regulējumā. Maģistra darba kopējais apjoms bez izmantoto avotu un literatūras saraksta ir 90 lappuses. Atslēgas vārdi: Ārstniecības riska fonds, ekspertīze, kaitējums, atlīdzība, problemātika.

Within the framework of the masters' thesis, the problem of the legal regulation of the patients' right to reimbursement from the Treatment Risk Fund and the procedure for receiving reimbursement was studied. Analysing the framework of the Treatment Risk Fund, a number of legal uncertainties were identified. The aim of the work is to study the potential challenges of the mechanism for determining patients' rights to compensation in the Republic of Latvia, to identify the legal challenges of the mechanism for determining harm and the procedure for receiving compensation, as well as to recommend a solution for a specific challenges. Taking into account the purpose of the work, the author finds some legal problems within the research: establishing the fault of a medical practitioner within the framework of Section 16 Paragraph one of the Patients' Rights Law; the legal status of the expertise in cases of the Treatment Risk Fund; compensation for damage to heirs and the competence of the courts to determine damage and the amount of compensation. Within the framework of the masters' thesis, several positive experiences of other European Union member states in the problem situations were identified. The analogous implementation of the developed solutions in Latvia could eliminate the problems identified in the Latvian legal framework within the framework of the masters' thesis. The total amount of the masters' thesis without the list of used sources and literature is 90 pages. Key words: Treatment Risk Fund, expertise, harm, compensation, problematic.