Please use this identifier to cite or link to this item: https://doi.org/10.25143/socr.12.2018.3.121-142
Title: Espionage in Bulgarian and Latvian Criminal Law – Comparative Legal Analysis
Other Titles: Spiegošana Bulgārijas un Latvijas krimināltiesībās – salīdzinoša juridiskā analīze
Authors: Koev, Petar
St. Cyril and St. Methodius University of Veliko Turnovo, Bulgaria Doctoral student at the Department of Criminal Law, Faculty of Law
Keywords: spiegošana;krimināllikums;valsts noslēpums;klasificēta informācija;konfidenciāla informācija;izpaušana;espionage;criminal law;state secret;classified information;confidential information;divulgation
Issue Date: 2018
Publisher: Rīgas Stradiņa universitāte / Rīga Stradiņš University
Citation: Socrates: Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls = Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law. Rīga: RSU, 2018, Nr. 3 (12). 121.–142. lpp.
Series/Report no.: Socrates 2018, 3 (12)
Abstract: Law scientist from the Republic of Bulgaria Petar Koev in his article covers quite a specific case – comparative legal analysis of spying in the Criminal Laws of Bulgaria and Latvia. The author accentuates the development of Criminal Laws in Bulgaria and Latvia to prevent spying. P. Koev concludes that the Criminal Law on Protection of National Secrets has been worked out in compliance with the historical aspects of both countries. Similarity between Bulgarian Criminal Code and LSSR Criminal Law during the period of socialism was connected with the ideological term “state secret” defined by political systems of the USSR satellite states. Analysis of regulations related to spying has brought out several common traits performed in legal acts after democratic changes in the development of Bulgaria and Latvia after the states gained their independence form the USSR. It has been concluded that regulations on prevention and eradication on spying have been worked out to satisfy the existent regional needs and state’s political priorities.
Bulgārijas Republikas tiesību zinātnieks Petars Koevs (Petar Koev) savā rakstā skata visnotaļ specifisku problēmu loku – salīdzinošo juridisko analīzi spiegošanā Bulgārijas un Latvijas krimināltiesiskajā regulējumā. Autors aplūko krimināltiesību aktu attīstību un problēmas Bulgārijā un Latvijā, lai novērtu spiegošanas darbības. P. Koevs secina, ka tiesību akti par valsts noslēpumu aizsardzību ir izstrādāti atbilstoši abu valstu vēsturiskajiem apstākļiem. Bulgārijas kriminālkodeksa un LPSR Krimināllikuma līdzība t. s. sociālisma periodā bija saistīta ar ideoloģisko jēdzienu “valsts noslēpums”, ko noteica PSRS satelītvalstu politiskā sistēma. Ar spiegošanu saistīto normatīvo aktu analīze ir noteikusi arī dažas kopīgas iezīmes, kas izdarītas likumdošanas aktos pēc demokrātiskajām pārmaiņām Bulgārijā un Latvijas attīstībā pēc tam, kad valsts kļuva neatkarīga no Padomju Savienības. Publikācijā ir secināts, ka spiegošanas novēršanas un apkarošanas noteikumi ir izstrādāti, lai apmierinātu pašreizējās reģionālās vajadzības un valsts politiskās prioritātes.
DOI: https://doi.org/10.25143/socr.12.2018.3.121-142
ISSN: 2256-0548
License URI: http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Appears in Collections:Socrates. 2018, 3 (12)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
18-393_Socrates-12_2018_12-Koev_121-142_.pdf329.96 kBAdobe PDFView/Openopen_acces_unlocked


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons