Espionage in Bulgarian and Latvian Criminal Law – Comparative Legal Analysis

dc.contributor.authorKoev, Petar
dc.contributor.otherSt. Cyril and St. Methodius University of Veliko Turnovo, Bulgaria Doctoral student at the Department of Criminal Law, Faculty of Law
dc.date.accessioned2020-02-05T13:15:41Z
dc.date.available2020-02-05T13:15:41Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractLaw scientist from the Republic of Bulgaria Petar Koev in his article covers quite a specific case – comparative legal analysis of spying in the Criminal Laws of Bulgaria and Latvia. The author accentuates the development of Criminal Laws in Bulgaria and Latvia to prevent spying. P. Koev concludes that the Criminal Law on Protection of National Secrets has been worked out in compliance with the historical aspects of both countries. Similarity between Bulgarian Criminal Code and LSSR Criminal Law during the period of socialism was connected with the ideological term “state secret” defined by political systems of the USSR satellite states. Analysis of regulations related to spying has brought out several common traits performed in legal acts after democratic changes in the development of Bulgaria and Latvia after the states gained their independence form the USSR. It has been concluded that regulations on prevention and eradication on spying have been worked out to satisfy the existent regional needs and state’s political priorities.
dc.description.abstractBulgārijas Republikas tiesību zinātnieks Petars Koevs (Petar Koev) savā rakstā skata visnotaļ specifisku problēmu loku – salīdzinošo juridisko analīzi spiegošanā Bulgārijas un Latvijas krimināltiesiskajā regulējumā. Autors aplūko krimināltiesību aktu attīstību un problēmas Bulgārijā un Latvijā, lai novērtu spiegošanas darbības. P. Koevs secina, ka tiesību akti par valsts noslēpumu aizsardzību ir izstrādāti atbilstoši abu valstu vēsturiskajiem apstākļiem. Bulgārijas kriminālkodeksa un LPSR Krimināllikuma līdzība t. s. sociālisma periodā bija saistīta ar ideoloģisko jēdzienu “valsts noslēpums”, ko noteica PSRS satelītvalstu politiskā sistēma. Ar spiegošanu saistīto normatīvo aktu analīze ir noteikusi arī dažas kopīgas iezīmes, kas izdarītas likumdošanas aktos pēc demokrātiskajām pārmaiņām Bulgārijā un Latvijas attīstībā pēc tam, kad valsts kļuva neatkarīga no Padomju Savienības. Publikācijā ir secināts, ka spiegošanas novēršanas un apkarošanas noteikumi ir izstrādāti, lai apmierinātu pašreizējās reģionālās vajadzības un valsts politiskās prioritātes.
dc.formatElectronic
dc.identifier.citationSocrates: Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls = Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law. Rīga: RSU, 2018, Nr. 3 (12). 121.–142. lpp.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.25143/socr.12.2018.3.121-142
dc.identifier.issn2256-0548
dc.identifier.other121–142
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/1013
dc.language.isoen_US
dc.publisherRīgas Stradiņa universitāte / Rīga Stradiņš University
dc.relation.ispartofseriesSocrates 2018, 3 (12)
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAttribution-NonCommercial 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/*
dc.subjectspiegošana
dc.subjectkrimināllikums
dc.subjectvalsts noslēpums
dc.subjectklasificēta informācija
dc.subjectkonfidenciāla informācija
dc.subjectizpaušana
dc.subjectespionage
dc.subjectcriminal law
dc.subjectstate secret
dc.subjectclassified information
dc.subjectconfidential information
dc.subjectdivulgation
dc.titleEspionage in Bulgarian and Latvian Criminal Law – Comparative Legal Analysis
dc.title.alternativeSpiegošana Bulgārijas un Latvijas krimināltiesībās – salīdzinoša juridiskā analīze
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
18-393_Socrates-12_2018_12-Koev_121-142_.pdf
Size:
329.96 KB
Format:
Adobe Portable Document Format