Romantiskā perfekcionisma un labbūtības saistības vīriešiem un sievietēm ar atšķirīgu attiecību statusu

Notiek ielāde...
Thumbnail Image

Datums

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Rīgas Stradiņa universitāte
Rīga Stradiņš University

Kopsavilkums

Pētījuma mērķis bija izpētīt romantiskā perfekcionisma un labbūtības saistības. Kopumā pētījumā tika izvirzīti četri pētījuma uzdevumi: 1. Noskaidrot, vai un kāda saistība pastāv starp romantisko perfekcionismu un labbūtību pieaugušajiem, 2. Noskaidrot vai pastāv dzimumatšķirības romantiskā perfekcionisma rādītājos, 3. Noskaidrot vai pastāv dzimumatšķirības labbūtības rādītājos, 4. Noskaidrot vai pastāv atšķirības romantiskā perfekcionisma rādītājos atkarībā no attiecību statusa. Pētījumā piedalījās 262 respondenti, taču pēc iekļaušanas kritērijiem gala datu analīzē piedalījās 249 dalībnieki (103 vīrieši – 41,37% un 146 sievietes - 58,63%) vecumā no 18 līdz 76 gadiem (M=31,1, SD=13,4). Tika ievākti dati arī par indivīdu attiecību statusu (24,9% precējies/usies, 25,3% nav attiecībās, 18,47% ir attiecībās, nedzīvo kopā un 31,33% ir attiecībās, dzīvo kopā). Dati tika ievākti izmantojot divas aptaujas - PVO-5 Labbūtības indekss (WHO (Five) Well-Being Index; WHO, 1998, adaptēja Boļšakova un Perepjolkina, 2023) un Romantisko attiecību perfekcionisma skala (Romantic Relationship Perfectionism Scale; Matte, Lafontaine, 2012, adaptēja Jokste, 2013). Dati tika ievākti ar tiešsaistes aptauju Visidati.lv. Dati tika analizēti SPSS Statistics platformā. Rezultāti uzrādīja, ka pastāv vāja, negatīva, statistiski nozīmīga saistība starp labbūtības rādītājiem un romantiskā perfekcionisma dimensiju uz citiem vērstu romantisko perfekcionismu (rs = -0,175, p = 0,006). Sievietes uzrādīja augstākus rādītājus uz sevi vērstā perfekcionismā, salīdzinot ar vīriešiem (z =-3,12, p = 0,002). Salīdzinot attiecību statusu, tika noskaidrots, ka grupai “ir attiecībās, dzīvo kopā” ir augstāki uz sevi vērsta romantiskā perfekcionisma rādītāji nekā grupai precējies” (z = 2,075, p = 0,038), uz citiem vērstā romantiskā perfekcionismā grupai “nav attiecībās” ir augstāki rādītāji nekā grupai “precējies” (z = 2,189, p = 0,029).
The aim of this study was to investigate the relationship between romantic perfectionism and well-being. Four research tasks were stated – 1. To determine what kind of relationship exist between romantic perfectionism and well-being, 2. To determine whether there are gender differences in romantic perfectionism indicators, 3. To determine whether there are gender differences in well-being indicators, 4. To determine whether there are differences in romantic perfectionism indicators depending on relationship status. A total of 262 participants took part in the study, but only 249 were included in final data analysis (103 men – 41,37%, 146 women – 58,63%), aged 18 to 76 years (M = 31,1, SD = 13,4). Question about relationship status was also included (24,9% married individuals, 25,3% not in a relationship, 18,47% in a romantic relationship, but not living together, 31,33% in a romantic relationship, and living together). Data were collected using the WHO (Five) Well-Being Index (WHO, 1998; adapted into Latvian by Boļšakova un Perepjolkina, 2023) and Romantic Relationship Perfectionism Scale (Matte, Lafontaine, 2012; adapted into Latvian by Jokste, 2013). Data were collected by online survey Visidati.lv. Data were analysed in the SPSS Statistics platform. The results showed a statistically significant, weak, negative relationship between well-being and other-oriented romantic perfectionism (rs = -0,175, p = 0,006). There were gender differences in self-oriented perfectionism, women showed higher results than men (z = -3,12, p = 0,002). Differences in self-oriented perfectionism, depending on relationship status, group “in a relationship, living together” revealed higher results than group “married” (z = 2,075, p = 0,038), in other-oriented perfectionism group “not in a relationship” showed higher results than “married” (z = 2,189, p = 0,029).

Description

Psiholoģija
Psychology
Psiholoģija
Psychology

Citēšana

Kolekcijas