Negodprātīga tiesību un pienākumu īstenošana civilprocesā - problemātika un risinājumi

Abstract

Bakalaura darba tēma ir “Negodprātīga tiesību un pienākumu īstenošana civilprocesā - problemātika un risinājumi”. Darba mērķis ir, izpētot un analizējot civilprocesa tiesisko regulējumu un tiesu praksi par negodprātīgu tiesību un pienākumu izmantošanu, identificēt ar to saistītās problēmas, izdarīt secinājumus un izstrādāt priekšlikumus civilprocesa tiesiskā regulējuma pilnveidei. Darbā noskaidrots negodprātīgas tiesību izmantošanas un pienākumu pildīšanas jēdzieniskais tvērums, lai raksturotu šādas rīcības izpausmes formas. Autore atklāj negodprātīgu tiesību izmantošanu un pienākumu pildīšanu Latvijas un citu valstu tiesu praksē, lai analizētu, kā tiesas vērtē šādu rīcību un piemēro sankcijas, kā arī sniegtu savu vērtējumu par to. Autore darbā vērš uzmanību uz vienveidīgas tiesu prakses nodrošināšanas nozīmi un negodprātīgas rīcības novēršanas mehānismiem civilprocesā. Darba nobeigumā tiek piedāvāti priekšlikumi negodprātīgas tiesību un pienākumu izmantošanas civilprocesā ierobežošanai. Tiek konstatēts, ka Latvijā trūkst vienveidīgas tiesu prakses, proti, tiesneši nereti izvairās piemērot procesuālās sankcijas lietas dalībniekiem par negodprātīgu tiesību un pienākumu izmantošanu. Pamatojoties uz to, autore piedāvā noteikt tiesai par pienākumu piemērot naudas sodu, ja konstatēta negodprātīga rīcība. Darba autore norāda uz nepieciešamību paplašināt personas procesuālās aizsardzības iespējas, paredzot tiesības rakstveidā iesniegt motivētu lūgumu par uzliktā naudas soda atcelšanu vai samazināšanu. Nepieciešams papildināt Civilprocesa likumu ar definīciju par to, kas uzskatāms par negodprātīgu tiesību un pienākumu izmantošanu, lai novērstu dažādu interpretāciju iespējamību, mazinātu tiesisko nenoteiktību un nodrošinātu vienotu tiesu praksi, tādējādi stiprinot tiesiskās drošības un taisnīgas tiesas principa ievērošanu. Bakalaura darba apjoms: 50 lpp.The topic of the Bachelor's thesis is “Dishonest exercise of rights and obligations in civil proceedings - issues and solutions”. The objective of this work is to identify the problems involved in examining and analysing the legal framework of civil procedure and case law concerning the dishonest exercise of rights and obligations, to draw conclusions, and to make proposals for improving the legal framework of civil procedure. The work clarifies the conceptual scope of the dishonest exercise of rights and obligations in order to describe the forms of expression of such behaviour. The author discovers dishonest exercise of rights and obligations in the case law of courts of Latvia and other countries in order to analyse how courts assess such actions and apply sanctions, as well as to provide their own assessment thereof. The author draws attention in her work to the importance of ensuring uniform case law and the mechanisms for preventing dishonest behaviour in civil proceedings. At the end of the work, proposals are presented to limit dishonest exercise of rights and obligations in civil proceedings. It is noted that there is a lack of uniform case law in Latvia, as judges often avoid imposing procedural sanctions on parties for the dishonest exercise of rights and obligations. On that basis, the author proposes that the court be ordered to impose a fine in the event of a finding of bad faith. The author of the work refers to the necessity to extend the possibilities of procedural protection of a person by providing for the right to submit a reasoned request in writing regarding cancellation or reduction of the imposed fine. It is necessary to supplement the Civil Procedure Law with a definition of what constitutes dishonest exercise of rights and obligations in order to eliminate the possibility of different interpretations, reduce legal uncertainty and ensure uniform case law, thereby strengthening respect for the principles of legal certainty and fair trial. Volume of Bachelor's thesis: 50 pages.