Apzināti nepatiesu liecību sniegšanas krimināltiesiskais raksturojums

Abstract

Maģistra darba temats ir “Apzināti nepatiesu liecību sniegšanas krimināltiesiskais raksturojums.” Pētījuma mērķis ir, analizējot zinātnisko literatūru un tiesu praksi par apzināti nepatiesu liecību sniegšanu, apzināt tiesiskā regulējuma un tā praktiskās piemērošanas problēmas un ieteikt risinājumu. Darba sākumā vispārīgi aprakstīts ko krimināltiesībās saprot ar jēdzienu apzināti nepatiesas liecības, kā tās tiek konstatētas un kāda nozīme ir brīdināšanai par kriminālatbildību par apzināti nepatiesu liecību sniegšanu. Turpinājumā tiek vērsta uzmanība uz apzināti nepatiesu liecību sniegšanas kā noziedzīga nodarījuma sastāvu, tā konstatēšanas problemātiku. Darba tiek skatīts jautājums arī par apzināti nepatiesu liecību kā noziedzīga nodarījuma kvalifikācijas problemātiku. Tiek pētīta arī soda sankcija par apzināti nepatiesu liecību sniegšanu, tā tiek salīdzināta arī ar citu valstu krimināllikumos esošo. Visas darba nodaļas liela uzmanība vērsta uz aktuālo tiesu praksi, uz Augstākās tiesas atziņām normu interpretācijā un to ietekme uz pirmās un otrās instances tiesu nolēmumiem. Nobeigumā apkopoti darba izstrādes gaitā gūtie secinājumi, norādīts uz Krimināllikuma 300.panta daļu praktiskas piemērošanas problemātiku, kā arī ieteikti risinājumi. Darbs sastāv no 4 nodaļām.

The topic of the master's thesis is "Criminal characteristics of knowingly giving false testimony." The aim of the study is to identify the problems of the legal framework and its practical application and recommend a solution, by analyzing the scientific literature and court practice on knowingly giving false testimony. At the beginning of the work, it is generally described what is understood by the concept of knowingly false testimony in criminal law, how it is detected and what is the importance of warning about criminal liability for knowingly giving false testimony. In the following, the attention is directed to the composition of a criminal offense of knowingly giving false testimony, and the problem of its detection. The paper also examines the issue of knowingly false testimony as a criminal offense. The penalty for knowingly giving false testimony is also studied, and it is also compared with the criminal laws of other countries. The entire working department focuses a lot of attention on the actual court practice, on the Supreme Court's findings in the interpretation of norms and their impact on the rulings of the courts of the first and second instance. In the end, the conclusions obtained during the development of the work are summarized, the problems of practical application of the parts of Article 300 of the Criminal Law are pointed out, as well as recommended solutions. The work consists of 4 chapters.