Pierādījumu pieļaujamība,attiecināmība un vērtēšana civilprocesā

Abstract

Pētījuma temats ir “Pierādījumu pieļaujamība, attiecināmība un vērtēšana civilprocesā”. Pētījuma juridiskā problēma izvirzīta esošā tiesiskā regulējuma attiecībā uz pierādījumu pieļaujamību, attiecināmību un vērtēšanu civilprocesā interpretācijas un piemērošanas problēmas, ņemot vērā, ka tiesiskais regulējums ir nodibināts, bet praksē pastāv tā atšķirīgas interpretācijas un piemērošanas problēmas. Pētījums izstrādāts ar mērķi analizējot pierādījumu pieļaujamības, attiecināmības un vērtēšanas civilprocesā tiesisko regulējumu un tā piemērošanu praksē, noskaidrot problēmas un piedāvāt risinājumu. Pētījuma gaitā autore noskaidrojusi jēdzienu pierādījumu pieļaujamība, attiecināmība un vērtēšana būtību, tiesisko regulējumu, kā arī analizējot Augstākās tiesas Senāta spriedumus noskaidrojusi pierādījumu pieļaujamības, attiecināmības un vērtēšanas civilprocesā problemātiku, sniegusi priekšlikumus problēmu risināšanai.The topic of the research is admissibility, applicability and evaluation of evidence in civil proceedings". The legal problem of the study is the problems of interpretation and application of the existing legal regulation regarding the admissibility, applicability and evaluation of evidence in civil proceedings, considering that the legal regulation is established, but in practice, there are different problems of its interpretation and application. The research was developed with the aim of analysing the legal framework of admissibility, applicability and evaluation of evidence in civil proceedings and its application in practice, to identify problems and propose a solution. In the course of the research the author has clarified the essence of the concepts of admissibility, applicability and evaluation of evidence, legal regulation, as well as by analyzing the judgments of the Senate of the Supreme Court has clarified the issues of admissibility, applicability and evaluation in civil proceedings.