Selection of material for implant-supported fixed restorations

Abstract

Kopsavilkums. Ievads Implantu ieviešana zobārstniecībā sāka jaunu ēru dažādiem materiāliem, kas tiek izmantoti implantu protezēšanā. Materiālu atšķirīgās optiskās un mehāniskās īpašības ļauj tos veiksmīgi izmantot zobu aizvietošanai. Šai darbā lielākā uzmanība tiek veltīta tādu materiālu izpētei kā metālkeramika, stikla keramika, cirkonijs un polietilēnētera ketons. Tiek meklēta arī atbilde, vai pastāv tāds universiāls materiāls, kas atbilst visām mūsu gaidām un vajadzībām un tiktu izmantots implantu protēzē. Metode Šim literatūras apskatam atbilstošie raksti tika meklēti tādās meklētājprogrammās kā Pubmed, Research gate, Science Direct. Meklēšanas atslēgvārdi bija- “implantu protēzes UN materiāli”, “metālkeramika VAI cirkonijs UN implants”,”metālkeramika VAI litija disilikāts UN implants”, “cirkonijs VAI litija disilikāts UN implants”, “implants UN pilna loka restaurācija”, “bioloģiskā saderība UN metālkeramika VAI litija disilikāts VAI cirkonijs”, “periimplanta slimības”. Daļēji literatūra tika publicēta svarīgākajos zobārstniecības nozares un zobārstniecības materiālu indeksētajos žurnālos. Šī apskata rezultāti tika ņemti no iepriekšminētajiem literatūras avotiem un izvērtēti, lai sniegtu pārskatu par pašreiz esošajiem un pielietotajiem implantu protezēšanas materiāliem. Rezultāti. Kopumā tika pārbaudīti 85 rakstu nosaukumi un aplūkojamo rakstu skaits manuāli tika samazināts līdz 51, jo raksti atkārtojās vai neatbilda tematam. Pārskats ietvēra gan pētījumus, gan literatūras apskatus gan pašu materiālu ražotāju sniegto informācijuSummery Objective The incorporation of implants in dental restorations has significantly expanded the array of materials available for implant-supported restorations. The distinct optical and mechanical properties inherent in these materials offer opportunities for the replacement of missing teeth. This paper concentrates on the final restoration materials, specifically metal ceramics, glass ceramics, zirconia, and polyether ether ketone. It aims to explore the possibility of identifying a universal material suitable for various types of implant-supported restorations. Methods For this literature review furrow research has been carried out in the literature available on the subject, worldwide, using the following search engines: Pubmed; Research gate; ScienceDirect. The search terms included: “ implant supported restorations AND materials”, “metal ceramic OR zirconia AND implant”, “metal ceramic OR lithium disilicate AND implant”, “zirconia OR lithium disilicate AND implant”, “Implant AND full arch restoration”, “biocompatibility AND metal ceramic OR lithium disilicate OR zirconia”, “peri-implant diseases”. The literature was partially published in the most important indexed journals of the materials and dental sector. The results highlighted in this review were taken from this literature search and discussed to provide an overview and idea over current implant supported restoration materials. Results A total of 85 articles were screened for titles and through manual investigation reduced to 51, due to duplication or insignificance to the subject. The research included studies as well as reviews and information provided by material manufacturers.