Vienošanās procesa institūta piemērošanas problemātika kriminālprocesā

Abstract

ANOTĀCIJA Maģistra darba tēma ir “Vienošanās procesa institūta piemērošanas problemātika kriminālprocesā”. Vienošanās process ir aktuāla pētniecības tēma, jo, lai gan vienošanās process uzskatāms par vienu no efektīvākajiem vienkāršotajiem procesu veidiem, kas ļauj efektīvi izmantot valsts budžeta līdzekļus un laika resursus rezultāta sasniegšanai, pieejamie statistikas dati norāda uz to, ka vienošanās process netiek pietiekami plaši piemērots. Maģistra darba mērķis ir, izpētot vienošanās procesa institūtu kriminālprocesā, identificēt nepilnības un izstrādāt ieteikumus vienošanās procesa tiesiskā regulējuma pilnveidei. Autore Maģistra darba izstrādē ir izmantojusi analīzes metodi, lai analizētu vienošanās procesa jēdzienu un izpētītu tā saturu, indukcijas metodi, lai no atsevišķiem tiesas spriedumiem, nonāktu pie vispārināta secinājuma par vienošanās procesa šķēršļiem tā slēgšanas gaitā, deskriptīvo metodi, lai analizētu un aprakstītu kriminālprocesa likuma pantus par vienošanās procesu, statistisko metodi, lai apkopotu no tiesas spriedumiem par vainas atzīšanu un sodu, iegūtos datus un identificētu problēmjautājumus, vēsturisko metodi, lai analizētu vienošanās procesa ieviešanas nepieciešamību. Pētījumā iegūtie rezultāti liecina par to, ka vienošanās procesa par vainas atzīšanu un sodu ir vērtējams kā pozitīvs krimināltiesisko attiecību regulējums Kriminālprocesa likumā, jo ar šo institūtu ir iespējams noregulēt taisnīgas kriminālprocesuālās attiecības samērā īsā laika periodā, piespriežot pelnīto sodu apsūdzētajam un noregulējot kaitējuma kompensāciju cietušajam. Maģistra darba apjoms ir 70 lapas, darbā izmantoti 93 informācijas avoti. Pētīti gan literatūras avoti, gan elektroniski pieejamie resursi latviešu valodā, kā arī citu valstu valodās.ANNOTATION The subject of the master’s Thesis is “Issue of Application of Institute for the Plea Bargaining in Criminal Proceedings”. The plea-bargaining process is a topical research subject. Although it is seen as one of the most efficient simplified types of processes allowing efficient use of state budget resources and time resources to achieve the result, the available statistical data show that the plea-bargaining process is not sufficiently widely applied. The target of the master’s Thesis is to identify the deficiencies and develop recommendations for improving the legal framework for the plea-bargaining process by investigating the institute for the plea bargaining in criminal proceedings. For developing the Master’s Thesis, the Author has used an analytical method to explore the concept of the plea bargaining process and examine its nature, an inductive method to derive a general conclusion on the obstacles to conclusion of the plea bargaining process from individual court judgements, a descriptive method for analysing and describing the Criminal Procedure Law articles on the plea bargaining process, a statistical method to summarize data obtained from the court judgements regarding plea of guilty and penalty and to identify issues, a historical method to analyse the necessity for the implementation of the plea bargaining process. The results of the study show that the plea-bargaining process regarding the plea of guilty and the penalty should be seen as a positive framework for criminal legal relations in the Criminal Procedure Law, since this institute allows fair regulation of criminal legal relations in a relatively short period of time by sentencing the defendant and adjusting the compensation of damage for the victim. The Master’s Thesis consists of 70 pages, and 93 sources of information were used. Both the literature sources and electronically available resources in Latvian and other languages were studied.