Civilprocesuālo tiesību un pienākumu negodprātīga izmantošana

Abstract

Maģistra darba tēma ir “Civilprocesuālo tiesību un pienākumu negodprātīga izmantošana”. Negodprātīga tiesību un pienākumu izmantošana atstāj negatīvu ietekmi uz civillietu savlaicīgu izskatīšanu un ietekmē pārējo lietas dalībnieku tiesības uz taisnīgu tiesu. Pētījumā identificēta problēma, ka lietas dalībnieki, neskatoties uz Civilprocesa likumā paredzētajām sankcijām, procesuālās tiesības un pienākumus turpina izmantot negodprātīgi. Maģistra darba mērķis ir izpētīt, kas ir negodprātīga rīcība, konstatēt konkrētus gadījumus, kuros lietas dalībnieki savas procesuālās tiesības vai pienākumus realizē negodprātīgi un izteikt priekšlikumus tiesiskā regulējuma grozījumiem, kas novērstu vai mazinātu iespēju uz negodprātīgu rīcību. Autore darbā vērš uzmanību uz kritērijiem, kas jāņem vērā, lai lietas dalībnieka rīcība tiktu atzīta par negodprātīgu. Tiek pētīti konkrēti negodprātīgas rīcības gadījumi – nemotivēts lūgums par atbrīvošanu no drošības naudas samaksas un pierādījumu iesniegšana pēc likumā noteiktā vai tiesas noteiktā termiņa. Tāpat darbā tiek pētīts procesuālo sankciju institūts tik tālu, cik tālu tas attiecināms uz pētījuma tēmu. Vērtējot procesuālo sankciju institūtsa efektivitāti, tas tiek salīdzināts ar Lietuvas, Igaunijas un Vācijas tiesisko regulējumu. Darba nobeigumā tiek piedāvāti priekšlikumi Civilprocesa likuma grozījumiem, kas mazinātu lietas dalībnieku iespējas un vēlēšanos savas civilprocesuālās tiesības un pienākumus izmantot negodprātīgi. Izrietoši arī veicinātu civillietu savlaicīgu izskatīšanu. Maģistrs darba apjoms: 85 lapas.The topic of the master’s thesis is “Dishonest use of civil procedural rights and obligations”. Dishonest use of rights and obligations has a negative impact on the timely examination of civil cases and affects the rights of other parties to the case to a fair court. On the research identified the problem that the parties to the case, despite the sanctions provided for in the Civil Procedure Law, continue to use procedural rights and obligations dishonestly. The aim of the master's thesis is to research what constitutes dishonest conduct, identify specific cases in which parties to a case dishonest uses their procedural rights or obligations, and provide proposals for amendments to the legal framework that would prevent or reduce the likelihood of dishonest conduct. In the work, the author draws attention to the criteria that must be taken into account in order for the actions of a party to the case to be recognized as dishonest. Specific cases of dishonest conduct are being researched– unreasoned requests for release from security deposit and submission of evidence after the deadline set by law or by the court. The work also explores the institute of procedural sanctions to the extent that it is relevant to the topic of the research. When assessing the effectiveness of the institute of procedural sanctions, it is compared with the legal regulations of Lithuania, Estonia and Germany. The paper concludes with proposals for amendments to the Civil Procedure Law, which would reduce the opportunities and willingness of parties to use their civil procedural rights and obligations dishonest. As a result, they would also promote the timely consideration of civil cases. Volume of master's thesis: 85 pages.