Evaluation of the Ankle Injuries, focused on the Trauma Mechanism
No Thumbnail Available
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Rīgas Stradiņa universitāte
Rīga Stradiņš University
Rīga Stradiņš University
Abstract
ABSTRACT
Veiktais pētījums: Literatūras apskats.
Mērķi: Šī pētījuma mērķis ir novērtēt Volkmaņa trīsstūra lūzumu ārstēšanas rezultātus.
Izmantotās metodes: Pētījuma pamatā ir literatūras apskats. Tika izmantoti tādi interneta avoti kā PubMed, Clinical Key un Access Medicine raksti/grāmatas.
Rezultāti:
Volkmaņa trijstūra lūzumi tiek uzskatīti par Lauge-Hansena supinācijas ārējās rotācijas (III-IV) un pronācijas ārējās rotācijas (IV) un AO klasifikācijā - par 43B1.1, 44B3.1-3, 44C1.3, 44C2.3, 44C3.3. Volkmaņa trīsstūra lūzumu reducēšanai un fiksācijai ir netiešas un tiešas ķirurģiskas metodes. Mērķis ir anatomiska redukcija un stabila fiksācija. Anatomisku samazinājumu var panākt ar priekšpuses-piepakaļskrūvēm un aizmugures-priekšējās daļas skrūvēm, ko ievieto, izmantojot tiešo samazinājumu, vai priekšpuses-piepakaļskrūvēm un aizmugures-priekšējās daļas skrūvēm, ko ievieto, izmantojot netiešo pieeju. Ierobežota dorsifleksija šajās metodēs būtiski neatšķīrās. Aizmugurējā plāksne ir laba alternatīva ≥ 15 % lūzumu gadījumā un biomehāniski stabilākā metode.
Secinājumi:
Nav būtisku atšķirību rezultātos, izmantojot priekšējās un aizmugurējās daļas skrūves un aizmugurējās un priekšējās daļas skrūves, kas ievietotas, izmantojot tiešo reducēšanu, kā arī priekšējās un aizmugurējās daļas skrūves un aizmugurējās un priekšējās daļas skrūves, kas ievietotas, izmantojot netiešo pieeju. Plates ir biomehāniski visstabilākā iespēja, bet tās ir kontrindicētas lūzumiem, kas skar ≥ 15 % locītavas virsmas.
Visas šīs metodes uzrādīja ļoti labus rezultātus lūzumiem > 15 % locītavas virsmas.
ABSTRACT The study carried out: Literature review. Aims: The aim of this study is to evaluate the treatment outcomes for Volkmann’s triangle fractures. Methods used: The study is based on a literature review. Internet sources like PubMed, Clinical Key and Access Medicine articles/books were used. Results: Volkmann’s triangle fractures are seen in Lauge-Hansen supination external rotation (III-IV) and pronation external rotation (IV) and as 43B1.1, 44B3.1-3, 44C1.3, 44C2.3, 44C3.3 in AO Classification. There are indirect and direct surgical methods for reduction and fixation of Volkmann’s triangle fractures. The aim is anatomical reduction and stable fixation. Anatomical reduction can be achieved by anterior–posterior screws and posterior–anterior screws, inserted using direct reduction or anterior–posterior screws and posterior–anterior screws, inserted using the indirect approach. Restricted dorsiflexion was without significant difference in these methods. The posterior plate is a good alternative in fractures ≥15% and the biomechanically most stable method. Conclusions: There is no significant difference in the outcome using anterior–posterior screws and posterior–anterior screws, inserted using direct reduction, neither anterior–posterior screws and posterior–anterior screws, inserted using indirect approach. Plates are biomechanically the most stable option but contraindicated in fractures involving ≥15% articular surface. All these methods showed very good outcomes in fractures >15% articular surface.
ABSTRACT The study carried out: Literature review. Aims: The aim of this study is to evaluate the treatment outcomes for Volkmann’s triangle fractures. Methods used: The study is based on a literature review. Internet sources like PubMed, Clinical Key and Access Medicine articles/books were used. Results: Volkmann’s triangle fractures are seen in Lauge-Hansen supination external rotation (III-IV) and pronation external rotation (IV) and as 43B1.1, 44B3.1-3, 44C1.3, 44C2.3, 44C3.3 in AO Classification. There are indirect and direct surgical methods for reduction and fixation of Volkmann’s triangle fractures. The aim is anatomical reduction and stable fixation. Anatomical reduction can be achieved by anterior–posterior screws and posterior–anterior screws, inserted using direct reduction or anterior–posterior screws and posterior–anterior screws, inserted using the indirect approach. Restricted dorsiflexion was without significant difference in these methods. The posterior plate is a good alternative in fractures ≥15% and the biomechanically most stable method. Conclusions: There is no significant difference in the outcome using anterior–posterior screws and posterior–anterior screws, inserted using direct reduction, neither anterior–posterior screws and posterior–anterior screws, inserted using indirect approach. Plates are biomechanically the most stable option but contraindicated in fractures involving ≥15% articular surface. All these methods showed very good outcomes in fractures >15% articular surface.
Description
Medicīna
Medicine
Veselības aprūpe
Health Care
Medicine
Veselības aprūpe
Health Care
Keywords
Potītes lūzums, potītes anatomija, Vēbera un LH klasifikācija, Volkmaņa trīsstūra lūzums, fiksācijas metodes, ārstēšana un rezultāti, Ankle Fracture, Ankle Anatomy, Weber and Lh Classification, Volkmann triangle fracture, Fixation Methods, Treatment and Outcome success