Operatīva reaģēšana uz saņemto informāciju par likumpārkāpumu: teorija un prakse

Abstract

Bakalaura darba temats ir „Atbildība par militārās agresijas un kara noziegumu slavinošu simbolu izmantošanu - administratīvā pārkāpuma nošķiršana no noziedzīga nodarījuma”. Pētījuma aktualitāte pamatojama ar to, ka lai gan prokremliski motivētu aktivitāšu daudzums pilsētvidē, salīdzinot ar 2022. gadu, ir ievērojami samazinājies (no 2094 gadījumiem -2022. gadā, uz 890 gadījumiem- 2023), taču tāpat šie rādītāji uzskatāmi par augstiem un valsts drošību apdraudošiem. Lai mazinātu militārās agresijas un kara noziegumu slavinošas izpausmes 2022. un 2023. gadā vairākās tiesību normās stājās spēkā nozīmīgi grozījumi. Bakalaura darba mērķis ir pētot atbildību par militārās agresijas un kara noziegumu slavinošu simbolu izmantošanu un šāda administratīvā pārkāpuma nošķiršana no noziedzīga nodarījuma, konstatēt tiesiskās problēmas un sniegt priekšlikumus tiesiskā regulējuma pilnveidošanai. Pētījuma jautājums: Vai pastāv tiesiskas problēmas atbildības par militārās agresijas un kara noziegumu slavinošu simbolu izmantošanu piemērošanā un šādu likumpārkāpumu kvalificēšanā? Pētījuma bāze: Bakalaura darba izstrādes procesā analizēti nacionālie, starptautiskie un Eiropas Savienības normatīvie akti, interneta resursi, tiesu prakse, statistikas dati un pētījumi darba tēmas ietvaros, kā arī latviešu, angļu, krievu valodā izdotā literatūra. Atslēgas vārdi ir administratīvais pārkāpums, kriminālatbildība, militārā agresija, kara noziegumi, slavinoši simboli, drošība. Darba apjoms ir 53 lapas. Darbs veidots no trijām nodaļām, ievada, secinājumiem un priekšlikumiem, izmantojot 66 literatūras avotus.The topic of the bachelor thesis is "Responsibility for the use of symbols glorifying military aggression and war crimes - distinguishing an administrative violation from a criminal offense". The relevance of the study is based on the fact that, although the number of pro-Kremlin-motivated activities in the urban environment has significantly decreased compared to 2022 (from 2094 cases in 2022 to 890 cases in 2023), these indicators can be considered high and national security threatening. In 2022 and 2023, significant amendments to several legal norms came into force in order to reduce expressions of glorification of military aggression and war crimes. The aim of the bachelor's thesis is to study responsibility for the use of symbols glorifying military aggression and war crimes and to distinguish such an administrative violation from a criminal offense, to identify legal problems and to provide proposals for improving the legal framework. Research question: Are there legal problems in applying responsibility for the use of symbols glorifying military aggression and war crimes and in qualifying such offenses? Research base: In the process of developing the bachelor's work, national, international and European Union regulations, internet resources, court practice, statistical data and research within the scope of the work topic, as well as the literature published in Latvian, English, and Russian, were analyzed. Key words are administrative violation, criminal responsibility, military aggression, war crimes, glorifying symbols, security. The work is 53 pages. The work consists of three chapters, introduction, conclusions and proposals, using 66 literary sources.