RSU Doctoral theses / RSU Disertācijas

Permanent URI for this community

http://hdl.handle.net/123456789/96

Browse

Browsing RSU Doctoral theses / RSU Disertācijas by Subject "17 + 1"

Now showing 1 - 3 of 3
  • No Thumbnail Available
    Item
    Development of Strategic Foreign Policy Messages of the People’s Republic of China and the Transformation of Collaborative Formats: The Case Study of the “17 + 1” Cooperation Format. Summary of the Doctoral Thesis
    (Rīga Stradiņš University, 2022) Daugulis, Mārtiņš; Sprūds, Andris
    The dissertation “Development of strategic foreign policy messages of the People’s Republic of China and the transformation of collaborative formats: the case study of the “17 + 1” cooperation format” focuses on the link between strategic foreign policy messages and the transforming dynamics of collaborative formats and development potential. The work analyzes the strategic foreign policy discourse set of Hu Jintao’s and Xi Jinping’s Chinese dream, looking at interdiscourse of its internal dynamics and impact on the formation of collaborative formats. The aim of the dissertation is to evaluate the interdiscoursive causality of the strategic messages of the PRC foreign policy with the dynamics of the internal environment and to identify the correlation with the developmet of cooperation formats. The internal environment in the context of work is understood as the discourse that shapes the PRC’s foreign policy, the political logic that influences it, agents and their structures. In order to achieve the goal of the work, three research questions are raised. 1. How to create an appropriate theoretical methodological model to analyze the conditions of internal dynamics of foreign policy strategic messages and their interaction with cooperation formats as already institutionalized foreign policy platforms? 2. What is the interdiscoursive causality to be identified in the strategic messages of the PRC’s foreign policy during the two presidencies? 3. What correlation can be identified between the strategic messages of the PRC’s foreign policy and the formats of international cooperation by conducting a case study of the PRC’s cooperation format with the countries of Central and Eastern Europe or the “17 + 1” cooperation format? In order to answer particular research question, the author carries out a mapping of agents of Chinese foreign political discourse and identifies the Chinese dream narratives addressed to the international system. From an epistemological point of view, the author chooses the theory of the constructivism of international relations, more specifically in the interpretation of social constructivism by Nicolas Onuf. This approach is inextricably linked to the research method – cognitive discourse analysis. The author synthesises a theory and method using a new theory-method analysis model for China’s analysis in the context of international relations, offering to explain the elements of cognitive discourse analysis with a vision of social constructivism. The promotion work employs the latest generation of cognitive discourse analysis authors – Thora Tenbrink, Christopher Hart, Gitte Kristiansen, René Dirven, Martin Müller, Luisa Godinho, etc., and more classical texts of Teun Adrian van Dijk, etc. The promotion work concludes that the strategic messages of the foreign policy of the PRC are directly related to the development and dynamics of the format “17 + 1”, while serving as a strategy-enabling, replenishing and buffer zone for the verification of cooperation partners. The work also identifies “17 + 1” challenges for sustainable cooperation and provides forecasts for further development of the format as well as for further development of the Chinese dream itself.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Ķīnas Tautas Republikas stratēģisko ārpolitikas vēstījumu dinamika un sadarbības formātu transformācija: “17 + 1” sadarbības formāta gadījuma analīze. Promocijas darba kopsavilkums
    (Rīgas Stradiņa universitāte, 2022) Daugulis, Mārtiņš; Sprūds, Andris
    Promocijas darbā “Ķīnas Tautas Republikas stratēģisko ārpolitikas vēstījumu dinamika un sadarbības formātu transformācija: “17 + 1” sadarbības formāta gadījuma analīze” tiek aplūkota sasaiste starp stratēģiskiem ārpolitikas vēstījumiem un sadarbības formātu transformācijas dinamiku un attīstības potenciālu. Darbā analizēts Hu Dzjiņtao un Sji Dzjiņpina “Ķīnas sapņa” apakšdiskurss (interdiskursīvā perspektīvā), dekonstruējot tā iekšējo dinamiku un ietekmi uz sadarbības formātu veidošanos, plašākā ĶTR ārpolitiku veidojošā diskursa ietvaros. Promocijas darba mērķis ir izvērtēt ĶTR ārpolitikas stratēģisko vēstījumu interdiskursīvu kauzalitāti un dinamiku un identificēt korelāciju ar sadarbības formātu veidošanos. Interdiskursivitāte tiek attiecināta uz diviem apakšdiskursiem – Hu un Sji izteikumiem “Ķīnas sapņa” vēstījumu kontekstā, kas iekļaujas plašākā ĶTR ārpolitikas diskursā ar to ietekmējošo politisko loģiku, aģentiem un struktūrām. Lai sasniegtu darba mērķi, tiek izvirzīti trīs pētnieciskie jautājumi. 1. Kā izveidot atbilstošu teorētiski metodoloģisku modeli, lai analizētu ārpolitikas stratēģisko vēstījumu interdiskursivitāti un atsevišķu diskursu mijiedarbību ar sadarbības formātiem kā jau institucionalizētām ārpolitikas platformām? 2. Kāda interdiskursīvā kauzalitāte identificējama ĶTR ārpolitikas stratēģiskajos vēstījumos divu prezidentu periodā? 3. Kāda korelācija identificējama starp ĶTR ārpolitikas stratēģiskajiem vēstījumiem un starptautiskajiem sadarbības formātiem, veicot gadījuma analīzi ĶTR sadarbības formātam ar Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīm jeb “17 + 1” sadarbības formātam? Lai atbildētu uz pētnieciskajiem jautājumiem, autors apvieno sociālā konstruktīvisma un kognitīvās diskursa analīzes principus, lai dekonstruētu, kartētu un izvērtētu ĶTR ārpolitikas stratēģiskos vēstījumus ĶTR prezidentu Hu Dzjiņtao un Sji Dzjiņpina runās, nosakot to iekšējo kauzalitāti un korelāciju ar sadarbības formātiem. Promocijas darbā izmantota Nikolasa Onufa (Nicholas Onuf) sociālā konstruktīvisma skola un kognitīvās diskursa analīzes autoru Toras Tenbrinkas (Thora Tenbrink), Kristofera Hārta (Christopher Hart), Gites Kristiansena (Gitte Kristiansen), Renē Dirvena (René Dirven), Martina Millera (Martin Müller), Luīzas Godiņjo (Luisa Godinho), Tēna van Deika (Teun Adrianus van Dijk), Normana Ferklafa (Norman Fairclough) u. c. uzskati un atziņas. Promocijas darbā secināts, ka ĶTR ārpolitikas stratēģiskie vēstījumi tiešā veidā ir saistīti ar ĶTR sadarbības formāta ar Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīm jeb “17 + 1” attīstību un dinamiku, formātam kalpojot reizē kā stratēģijas iespējotājam, papildinātājam un buferzonai sadarbības partneru pārbaudei. Darbā identificēti arī “17 + 1” formāta izaicinājumi ilgtspējīgai sadarbībai un sniegtas prognozes tālākām formāta attīstības versijām, kā arī “Ķīnas sapņa” koncepta tālākai attīstībai.
  • No Thumbnail Available
    Item
    Ķīnas Tautas Republikas stratēģisko ārpolitikas vēstījumu dinamika un sadarbības formātu transformācija: “17 + 1” sadarbības formāta gadījuma analīze. Promocijas darbs
    (Rīgas Stradiņa universitāte, 2022) Daugulis, Mārtiņš; Sprūds, Andris
    Promocijas darbā “Ķīnas Tautas Republikas stratēģisko ārpolitikas vēstījumu dinamika un sadarbības formātu transformācija: “17 + 1” sadarbības formāta gadījuma analīze” tiek aplūkota sasaiste starp stratēģiskiem ārpolitikas vēstījumiem un sadarbības formātu transformācijas dinamiku un attīstības potenciālu. Darbā analizēts Hu Dzjiņtao un Sji Dzjiņpina “Ķīnas sapņa” apakšdiskurss (interdiskursīvā perspektīvā), dekonstruējot tā iekšējo dinamiku un ietekmi uz sadarbības formātu veidošanos, plašākā ĶTR ārpolitiku veidojošā diskursa ietvaros. Promocijas darba mērķis ir izvērtēt ĶTR ārpolitikas stratēģisko vēstījumu interdiskursīvu kauzalitāti un dinamiku un identificēt korelāciju ar sadarbības formātu veidošanos. Interdiskursivitāte tiek attiecināta uz diviem apakšdiskursiem – Hu un Sji izteikumiem “Ķīnas sapņa” vēstījumu kontekstā, kas iekļaujas plašākā ĶTR ārpolitikas diskursā ar to ietekmējošo politisko loģiku, aģentiem un struktūrām. Lai sasniegtu darba mērķi, tiek izvirzīti trīs pētnieciskie jautājumi. 1. Kā izveidot atbilstošu teorētiski metodoloģisku modeli, lai analizētu ārpolitikas stratēģisko vēstījumu interdiskursivitāti un atsevišķu diskursu mijiedarbību ar sadarbības formātiem kā jau institucionalizētām ārpolitikas platformām? 2. Kāda interdiskursīvā kauzalitāte identificējama ĶTR ārpolitikas stratēģiskajos vēstījumos divu prezidentu periodā? 3. Kāda korelācija identificējama starp ĶTR ārpolitikas stratēģiskajiem vēstījumiem un starptautiskajiem sadarbības formātiem, veicot gadījuma analīzi ĶTR sadarbības formātam ar Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīm jeb “17 + 1” sadarbības formātam? Lai atbildētu uz pētnieciskajiem jautājumiem, autors apvieno sociālā konstruktīvisma un kognitīvās diskursa analīzes principus, lai dekonstruētu, kartētu un izvērtētu ĶTR ārpolitikas stratēģiskos vēstījumus ĶTR prezidentu Hu Dzjiņtao un Sji Dzjiņpina runās, nosakot to iekšējo kauzalitāti un korelāciju ar sadarbības formātiem. Promocijas darbā izmantota Nikolasa Onufa (Nicholas Onuf) sociālā konstruktīvisma skola un kognitīvās diskursa analīzes autoru Toras Tenbrinkas (Thora Tenbrink), Kristofera Hārta (Christopher Hart), Gites Kristiansena (Gitte Kristiansen), Renē Dirvena (René Dirven), Martina Millera (Martin Müller), Luīzas Godiņjo (Luisa Godinho), Tēna van Deika (Teun Adrianus van Dijk), Normana Ferklafa (Norman Fairclough) u. c. uzskati un atziņas. Promocijas darbā secināts, ka ĶTR ārpolitikas stratēģiskie vēstījumi tiešā veidā ir saistīti ar ĶTR sadarbības formāta ar Centrāleiropas un Austrumeiropas valstīm jeb “17 + 1” attīstību un dinamiku, formātam kalpojot reizē kā stratēģijas iespējotājam, papildinātājam un buferzonai sadarbības partneru pārbaudei. Darbā identificēti arī “17 + 1” formāta izaicinājumi ilgtspējīgai sadarbībai un sniegtas prognozes tālākām formāta attīstības versijām, kā arī “Ķīnas sapņa” koncepta tālākai attīstībai.