Reisa, LindaRīgas Stradiņa universitāte, Juridiskā fakultāte, Tiesību zinātņu katedra, Latvija2020-02-062020-02-062018Socrates: Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls = Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law. Rīga: RSU, 2018, Nr. 2 (11). 90.–99. lpp.2256-054890–99http://hdl.handle.net/123456789/1067Lasītājiem būs interesants Lindas Reisas raksts par zvērināta advokāta orderi kā tiesību elementu. Juridiskajā vidē nav noslēpums, ka notiek diskusijas par atteikšanos no ordera kā advokāta lietvedības dokumenta. Interesants ir autores piedāvājums orderi aizstāt ar elektronisku iespēju personām un iestādēm pārliecināties par zvērināta advokāta tiesībām pildīt likumā noteiktos pienākumus un uzņemties tiesības.Readers may find appealing Linda Reisas’ article on sworn advocate’s retainer as a legal element. It is not a secret that in the legal environment discussions among professionals take place about the abandonment of the retainer as a lawyer’s recordkeeping document. The author proposes an interesting solution to replace the retainer with an electronic opportunity for people and legal institutions to verify the rights of a sworn advocate to perform statutory duties and take the right.Electroniclv-LVinfo:eu-repo/semantics/openAccessAttribution-NonCommercial 4.0 Internationalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/advokātsorderispilnvarasworn advocateretainerpower of attorneyinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.25143/socr.11.2018.2.90-99