Kronis, IvarsRīgas Stradiņa universitāte, Juridiskā fakultāte, Latvija2020-01-292020-01-292016Socrates: Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls = Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law. Rīga, RSU, 2016, Nr. 2 (5). 98.–103. lpp.2256-054898–103http://hdl.handle.net/123456789/1000Laiks, kas ir pagājis kopš jaunā Maksātnespējas likuma stāšanās spēkā (šis likums ir mainījis maksātnespējas koncepciju un procedūru norises gaitu, tādējādi ietekmējis krimināltiesisko aizsardzību), nav pietiekams, lai būtu izveidojusies tiesu prakse šajā jomā. Zinātniskās literatūras avotu par maksātnespējas krimināltiesiskās aizsardzības regulējumu Krimināllikumā nav daudz. Tomēr Maksātnespējas likuma vairāk nekā piecu gadu darbība ir piemērots brīdis maksātnespējas krimināltiesiskās aizsardzības problemātikas aktualizēšanai.The period since enactment of the new Insolvency Law that has changed the concept of insolvency as well as the course of procedure and, therefore, has affected the application of criminal legal protection has been too short for development of judiciary in this area. The few sources of scientific literature on the regulation of criminal legal protection of insolvency in the Criminal Law have been published before enactment of the new Insolvency Law. Five years of operation of the Insolvency Law is a milestone for updating the issues of criminal legal protection of insolvency and extended assessment of insolvency regulations in the Criminal Law.Electroniclv-LVAttribution-NonCommercial 4.0 Internationalinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/maksātnespējakrimināltiesībassabiedrības drošībainsolvencycriminal lawpublic safetyinfo:eu-repo/semantics/articlehttps://doi.org/10.25143/socr.05.2016.2.98-103