Darja ĶīseNataļja KoreņikaZobārstniecības fakultāteFaculty of Dentistry2022-02-032022-02-032021https://dspace.rsu.lv/jspui/handle/123456789/7500ZobārstniecībaDentistryVeselības aprūpeHealth CareGalvenais pētnieciskā darba mērķis bija noskaidrot, kurš no kompozīta veidiem būtu vispiemērotākais estētiskām zobu restaurācijām. Lai noskaidrotu labāko kompozītmateriāla veidu, tika veikts pētījums. Vairākiem pacientiem, ar dažādiem defekta veidiem tika restaurēt augšžokļa priekšējie zobi. Kā arī tika izpētīti raksti un grāmatas, lai atrastu, kurš no kompozītmateriāliem ir vispiemērotākais. Tika salīdzināti dažādi kompozīta veidi – nanohibrīdi, mikrokompozīti un mikrohibrīdi, no kā varam secināt, kā labāki pēc savam īpašībām tieši restaurācijām priekšzobu rajonos ir hibrīdkompozīti (nano- un mikrohibrīdkompozīti).The main goal of the research was to find out which of the composite types would be better suited for aesthetic dental restorations. A study is being conducted to find out a better type of composite material. In several patients with different types of defects, the front teeth of the upper jaw are filled. Also, articles and books are researched to find out which of the composite materials is better. You have compared different types of composites - nanohybrids, microcomposites and microhybrids, we can conclude that hybrid composites (nano- or microhybrid composites) are better in terms of their properties right next to the restorations in the anterior teeth.lv-LVinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccessKompozītmateriāli priekšējo zobu restaurācijam; Priekšējie zobi; HībrīdkompozītiFrontal tooth restoration with composite material; Anterior/Frontal tooth; Hybrid compositeinfo:eu-repo/semantics/other