Cirkonija un metālkeramikas kroņu izgatavošanas salīdzinājums

Abstract

Zobu netiešo restaurāciju ražošanas metodes un tehnoloģijas gadu gaitā ir ievērojami attīstījušās. Mūsdienās pacientiem un speciālistiem ir pieejams plašs materiālu klāsts un izgatavošanas tehnoloģiju spektrs. Cirkonija un metālkeramikas kroņi ir viena no populārākajām izvēlēm, kad nepieciešams atjaunot zoba kroni un tiešā restaurācija nav iespējama vai tā funkcionāli nebūs izturīga. Pētnieciskā darba mērķis bija noskaidrot, kā atšķiras metālkeramikas kroņu un cirkonija kroņu izgatavošanas materiāli un pieejamās tehnoloģijas. Lai saprastu kādēļ tās atšķiras, darbā tiek salīdzinātas arī materiālu ķīmiskās un fizikālās īpašības. Šīs zināšanas ir svarīgas, lai spētu izveidot kvalitatīvas, ilgtspējīgas, estētiskas restaurācijas, uzlabotu pacienta komfortu un spētu izvēlēties piemērotāko izgatavošanas metodi. Darbs ir veidots kā literatūras apskats, tika izmantota zinātniskās literatūras meklēšana RSU abonētajās datubāzēs: PubMed, Clinicalkey, ProQuest Ebook Central™, Sciencedirect, Accessmedicine. Kā arī tika izmantota Google Scholar vietne un grāmatas. Izanalizējot zinātnisko literatūru, tika apkopota informācija un noskaidrots, ka metālkeramikas kroņiem ir pieejami vairāki izgatavošanas veidi salīdzinoši ar cirkonija kroņiem. Cirkonija oksīda izgatavotās keramikas restaurācijas uzrāda biežākus pārklājošās keramikas lūzumu gadījumus. Cirkonija oksīda kroņiem visbiežāk tiek izmantota presētā keramikas uzklāšanas tehnika, jo to var precīzāk kontrolēt un šī metode uzrāda labākus rezultātus kā keramikas slāņošanas metode. Pētnieciskajā darbā tika izskatīti arī cementējamie materiāli un zoba kroņu preparēšanas tehnikas. Tika secināts, ka mūsdienās kroņu izgatavošanas tehnoloģijas kļūst datorizētas un tās aizstāj senāk izstrādātās izgatavošanas metodes, un nodrošina augstāku precizitāti ražošanas procesā. CAD/CAM sistēmu var tikt pielietota gan cirkonija, gan metāla karkasu izgatavošanai, bet tai ir nepieciešams kvalificēts zobārstniecības laboratorijas personāls.

The methods and technologies for the production of indirect dental restorations have evolved significantly over the years. Today, patients and professionals have access to a wide range of materials and manufacturing technologies. Zirconium and metal-ceramic crowns are one of the most popular choices when direct restoration is not possible or it will not be functionally durable. The purpose of this study was to find out the differences between the materials and technologies available for the manufacture of porcelain fused to metal crowns and zirconium crowns. In order to understand why they differ, the work also compares the chemical and physical properties of the materials. This knowledge because it can create high-quality, sustainable, aesthetic restorations, improve patient comfort and be able to choose the most appropriate manufacturing method. The work is designed as a literature review, the search for scientific literature were made in RSU subscribed databases such as : PubMed, Clinicalkey, ProQuest Ebook Central™, Sciencedirect, Accessmedicine. The Google Scholar database and books were also used in this research. Analyzing the scientific literature, information was gathered and it was found that several types of fabrication methods of metal-ceramic crowns are available compared to zirconium crowns. Ceramic frameworks made out of zirconia show more frequent fractures of the overlay ceramic than metal-ceramic crowns. Zirconia crown ceramic layer are most often made with pressed ceramic application technique because they can be more precisely controlled and this method shows better results than the ceramic layering method. Dental cements and dental crown preparation techniques were also considered in the research work. In conclusion crown manufacturing technologies are becoming computerized and they replace the previously developed manufacturing methods and provide higher precision in the production process. The CAD / CAM system can be used to make both zirconium and metal frames, but it requires qualified dental laboratory personnel.