Specifics of Use of Hearsay Testimony as Evidence under Ukrainian and Foreign Criminal Procedure Laws

No Thumbnail Available

Date

2018

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

Rīgas Stradiņa universitāte
Rīga Stradiņš University

Abstract

A. Panova writes about the array of questions related to testimony from the use of other people’s words, formed during the proofing in criminal procedure in Ukraine and other countries. The author has made justifiable conclusions that, according to the norms of Ukrainian criminal procedure, testimonies form the use of other people’s words can be treated as inadmissible, unless parties involved in criminal proceedings agree to use such evidence.
A. Panova apraksta jautājumu loku, kas ir saistīts ar liecību, atsaucoties uz citu cilvēku vārdiem, izmantošanas īpatnībām Ukrainas un ārvalstu kriminālprocesos. Autore pamatoti secina, ka atbilstīgi Ukrainas kriminālprocesa tiesību normām liecības, atsaucoties uz citu cilvēku vārdiem, var tikt atzītas par nepieļaujamām, izņemot gadījumus, ja kriminālprocesā iesaistītās puses piekrīt šī pierādījuma izmantošanai.

Description

Keywords

pierādījumu pieļaujamība, pierādījumi, pierādījumu atzīšana par nepieļaujamiem, “dzirdes” liecības, cilvēktiesības, pierādīšana, admissibility of evidence, evidence, finding the evidence inadmissible, hearsay testimony, human rights, proof

Citation

Socrates: Rīgas Stradiņa universitātes Juridiskās fakultātes elektroniskais juridisko zinātnisko rakstu žurnāls = Rīga Stradiņš University Faculty of Law Electronic Scientific Journal of Law. Rīga: RSU, 2018, Nr. 1 (10). 30.–38. lpp.