Ķermeņa apzinātības dimensiju saistība ar sāpju katastrofizēšanu hronisku sāpju pacientiem
No Thumbnail Available
Date
2021
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Rīgas Stradiņa universitāte
Rīga Stradiņš University
Rīga Stradiņš University
Abstract
Bakalaura darba tēma ir ”Ķermeņa apzinātības dimensiju saistība ar sāpju katastrofizēšanu hronisku sāpju pacientiem”. Darba mērķis ir veikt teorētisko un praktisko analīzi par to vai pastāv sakarības starp sāpju katastrofizēšanas rādītājiem un ķermeņa apzinātības dimensijām hronisku sāpju pacientiem. Bakalaura darbā tika izvirzīts pētījuma jautājums: Vai un kāda saistība pastāv starp sāpju katastrofizēšanas rādītājiem un ķermeņa apzinātības dimensijām hronisku sāpju pacientiem? Tika izvirzīts pētnieciskais uzdevums - noskaidrot, vai pastāv saistība starp sāpju katastrofizēšanas rādītājiem un ķermeņa apzinātības dimensijām hronisku sāpju pacientiem.
Bakalaura darbs ietver teorētisko un praktisko daļu ar šķērsgriezuma pētījumu. Teorētiskās daļas pirmajā nodaļā tika apkopota informācija par hronisku sāpju pacientiem, otrajā nodaļā ir aprakstīta sāpju katastrofizēšana hronisku sāpju pacientiem, trešajā nodaļā ir apkopota informācija par ķermeņa apzinātības dimensijām un ceturtajā nodaļā ir literatūras apskats par ķermeņa apzinātības dimensiju un sāpju katastrofizēšanas rādītājiem hronisku sāpju pacientiem. Pētījuma dati tika iegūti no Indras Majores-Dūšeles (Mg.Psych., Mg.Sc.Sal.) promocijas darba: ”Apzinātībā balstītas deju un kustību terapijas efektivitāte hronisku sāpju pacientu psihoemocionālajā rehabilitācijā”. Tika veikts kvantitatīvs pētījums, kurā piedalījās 58 dalībnieki (N=58) – 50 (71%) sievietes un 8 vīrieši (21%) vecumā no 25 līdz 68 gadiem. Visi dalībnieki ieguva apstiprinājumu atbilstībai iekļaušanas kritērijiem no ārstējošā ārsta. Visi dalībnieki elektroniski aizpildīja multidimensionālo interoceptīvās apzinātības aptauju (Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness (Version 2), MAIA-2) (Mehling et al., 2018) un sāpju katastrofizēšanas skalu (Pain Catastrophizing Scale, PCS) (Sullivan et al., 1995).
Darba ietvaros tika noskaidrots, ka ķermeņa apzinātības dimensijai ”neraizēšanās” ir statistiski nozīmīga vidēji cieša negatīva korelācija ar sāpju katastrofizēšanas apakšskalām ”ruminācija” (r=-0,34, p < 0,01), ”pārspīlēšana” (r=-0,45, p < 0,01) un ”bezpalīdzība” (r=-0,38, p < 0,01). Ķermeņa apzinātības dimensijai ”pamanīšana” ir statistiski nozīmīga ne pārāk cieša pozitīva korelācija ar sāpju katastrofizēšanas apakšskalu ”pārspīlēšana” (r=0,32, p < 0,05). Citām ķermeņa apzinātības dimensiju skalām neuzrādījās statistiski nozīmīgas korelācijas ar sāpju katastrofizēšanas apakšskalām.
The topic of the thesis is ”Relationship between body awareness dimensions and pain catastrophizing among chronic pain patients”. The aim of this study is to perform a theoretical and practical analysis of whether there are correlations between pain catastrophizing and the dimensions of body awareness among patients with chronic pain. A research question was raised in the thesis: Is there and what is the relationship between pain catastrophizing indicators and the dimensions of body awareness among patients with chronic pain? The research task was set to find out whether there is a relationship between pain catastrophizing indicators and the dimensions of body awareness among patients with chronic pain. The thesis includes a theoretical and practical part with a cross-sectional study. The first chapter of the theoretical part summarises information about chronic pain patients, the second chapter summarises information about chronic pain patient pain catastrophizing, the third chapter summarises information about body awareness dimensions, and fourth chapter reviews literature about body awareness dimensions and pain catastrophizing indicators among patients with chronic pain. The research data was obtained from Indra’s Majore’s-Dūšele’s (Mg.Psych., Mg.Sc.Sal.) doctoral thesis: ”Effectiveness of consciousness-based dance and movement therapy in psycho-emotional rehabilitation of chronic pain patients”. A quantitative study was conducted in which 58 participants (N=58) – 50 (71%) were women and 8 (29%) were men, in age from 25 to 68. All participants received confirmation of eligibility for inclusion from the treating physician. All participants electronically completed the Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA-2) (Mehling et al., 2018) and the Pain Catastrophzing Scale (PCS) (Sullivan et al., 1995). The study found that body awareness dimension ”not-worrying” has a statistically significant moderate close negative correlation with pain catastrophizing subscale ”rumination” (r=-0,34, p < 0,01), ”magnification” (r=-0,45, p < 0,01) and ”helplesness” (r=-0,38, p < 0,01). Body awareness dimension ”noticing” has a statistically significant not that close positive correlation with pain catastrophizing subscale ”magnification” (r=0,32, p < 0,05). Other body awareness dimension subscales did not show a statistically significant correlation with pain catastrophizing subscales.
The topic of the thesis is ”Relationship between body awareness dimensions and pain catastrophizing among chronic pain patients”. The aim of this study is to perform a theoretical and practical analysis of whether there are correlations between pain catastrophizing and the dimensions of body awareness among patients with chronic pain. A research question was raised in the thesis: Is there and what is the relationship between pain catastrophizing indicators and the dimensions of body awareness among patients with chronic pain? The research task was set to find out whether there is a relationship between pain catastrophizing indicators and the dimensions of body awareness among patients with chronic pain. The thesis includes a theoretical and practical part with a cross-sectional study. The first chapter of the theoretical part summarises information about chronic pain patients, the second chapter summarises information about chronic pain patient pain catastrophizing, the third chapter summarises information about body awareness dimensions, and fourth chapter reviews literature about body awareness dimensions and pain catastrophizing indicators among patients with chronic pain. The research data was obtained from Indra’s Majore’s-Dūšele’s (Mg.Psych., Mg.Sc.Sal.) doctoral thesis: ”Effectiveness of consciousness-based dance and movement therapy in psycho-emotional rehabilitation of chronic pain patients”. A quantitative study was conducted in which 58 participants (N=58) – 50 (71%) were women and 8 (29%) were men, in age from 25 to 68. All participants received confirmation of eligibility for inclusion from the treating physician. All participants electronically completed the Multidimensional Assessment of Interoceptive Awareness (MAIA-2) (Mehling et al., 2018) and the Pain Catastrophzing Scale (PCS) (Sullivan et al., 1995). The study found that body awareness dimension ”not-worrying” has a statistically significant moderate close negative correlation with pain catastrophizing subscale ”rumination” (r=-0,34, p < 0,01), ”magnification” (r=-0,45, p < 0,01) and ”helplesness” (r=-0,38, p < 0,01). Body awareness dimension ”noticing” has a statistically significant not that close positive correlation with pain catastrophizing subscale ”magnification” (r=0,32, p < 0,05). Other body awareness dimension subscales did not show a statistically significant correlation with pain catastrophizing subscales.
Description
Psiholoģija
Psychology
Psiholoģija
Psychology
Psychology
Psiholoģija
Psychology
Keywords
hronisku sāpju pacienti, ķermeņa apzinātības dimensijas, sāpju katastrofizēšana, chronic pain patients, body awareness dimensions, pain catastrophizing