Patvarības kā noziedzīga nodarījuma kvalifikācijas problēmas
No Thumbnail Available
Date
2020
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Rīgas Stradiņa universitāte
Rīga Stradiņš University
Rīga Stradiņš University
Abstract
Krimināllikuma 279. panta norma ir svarīgs stūrakmens tiesiskā nihilisma izskaušanai sabiedrībā, jo ar noziedzīga nodarījuma patvarība tiek apdraudētas ne tikai juridisko vai fizisko personu intereses, bet arī valsts pārvaldības kārtība.
Pētījumā secināts, ka pastāv atšķirīga noziedzīga nodarījuma patvarība sastāva pazīmju izpratne un interpretācija.
Maģistra darba mērķis: veikt vispusīgu pētījumu par patvarības kā noziedzīga nodarījuma kvalifikācijas tiesiskiem un praktiskiem aspektiem, tā gaitā identificēt noziedzīga nodarījuma kvalifikācijas problēmas, izstrādāt priekšlikumus problēmu risinājumam, vienotas izpratnes, interpretācijas un tiesu prakses pilnveidošanai.
Maģistra darbs sastāv no ievada, piecām nodaļām ar apakšnodaļām, nobeiguma: secinājumiem un priekšlikumiem. Maģistra darba apjoms ir 75. lapas.
Autores izdarītie secinājumi un izteiktie priekšlikumi par noziedzīga nodarījuma patvarība kvalifikācijas tiesiskajiem un praktiskajiem aspektiem sniedz praktisku nozīmi tiesību normas piemērotājiem.
Maģistra darba pētījumā maģistra darbā izvirzītā mērķa sasniegšanai ir izmantotas tiesību normas interpretācijas pamatmetodes, indukcijas un dedukcijas metode, salīdzinošā un statistiskās metodes.
Section 279. of criminal law is important cornestone of eradication of legal nihilism in society, becouse this criminal offence threats not only natural person’s, legal person’s interests, but also admistrative order. The study concludes that there is a different understanding and interpretation the constituent elements of a criminal offence. The aim of the master's work: to carry out a comprehensive study on the legal and practical aspects of arbitrariness as a criminal offence, to identify the challenges of criminal qualifications, to develop proposals for a solution to problems, to develop a common understanding, interpretation and judicial practice. The master's work consists of an introduction, five chapters with subchapters, final: conclusions and proposals. The amount of master's work is 75. pages. The conclusions of the author and the proposals on the legal and practical aspects of tualification of a criminal offence give practical importance to the law enforcement. To achieve the aim of the master's work there where used basic methods of interpretation, induction and decouction methods, comparative and statistical methods.
Section 279. of criminal law is important cornestone of eradication of legal nihilism in society, becouse this criminal offence threats not only natural person’s, legal person’s interests, but also admistrative order. The study concludes that there is a different understanding and interpretation the constituent elements of a criminal offence. The aim of the master's work: to carry out a comprehensive study on the legal and practical aspects of arbitrariness as a criminal offence, to identify the challenges of criminal qualifications, to develop proposals for a solution to problems, to develop a common understanding, interpretation and judicial practice. The master's work consists of an introduction, five chapters with subchapters, final: conclusions and proposals. The amount of master's work is 75. pages. The conclusions of the author and the proposals on the legal and practical aspects of tualification of a criminal offence give practical importance to the law enforcement. To achieve the aim of the master's work there where used basic methods of interpretation, induction and decouction methods, comparative and statistical methods.
Description
Tiesību zinātne
Law Science
Tiesību zinātne
Law Science
Law Science
Tiesību zinātne
Law Science
Keywords
noziedzīgs nodarījums patvarība, juridiskā kvalifikācija., criminal offence arbitrariness, qualification