Dzimums un dzimte
No Thumbnail Available
Date
2018
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Rīgas Stradiņa universitāte
Abstract
Ginta Vēja’s paper “Sex and Gender” discusses distinction between the two concepts: historical motivation for its endorsement in feminist writings and other issues surrounding their definitions.
Gintas Vēja rakstā “Dzimums un dzimte” aplūko vairākus dzimumdiferences izpratnes veidus un ieskicē ar tiem saistītās teorētiskās problēmas. G. Vēja pievēršas dažādiem dzimumu konceptualizācijas vēsturiskajiem piemēriem, analizējot vairākus 19. gadsimta medicīnas profesionāļu un zinātnieku argumentus, un rekonstruē to, kā šie autori pamato bioloģiskā determinisma nostāju. Viņa raksturo vēsturisko dzimuma / dzimtes nošķīruma motivāciju un aplūko sociālā konstrukcionisma piemērus dzimtes socializācijas teorijās. Nobeigumā G. Vēja izvērtē dzimuma / dzimtes teorētiskās konsekvences.
Gintas Vēja rakstā “Dzimums un dzimte” aplūko vairākus dzimumdiferences izpratnes veidus un ieskicē ar tiem saistītās teorētiskās problēmas. G. Vēja pievēršas dažādiem dzimumu konceptualizācijas vēsturiskajiem piemēriem, analizējot vairākus 19. gadsimta medicīnas profesionāļu un zinātnieku argumentus, un rekonstruē to, kā šie autori pamato bioloģiskā determinisma nostāju. Viņa raksturo vēsturisko dzimuma / dzimtes nošķīruma motivāciju un aplūko sociālā konstrukcionisma piemērus dzimtes socializācijas teorijās. Nobeigumā G. Vēja izvērtē dzimuma / dzimtes teorētiskās konsekvences.
Description
Keywords
esenciālisms, konstrukcionisms, dzimte, dzimums, dzimumu dimorfisms, bioloģiskais determinisms, socializācijas teorijas, Simona de Bovuāra, bioloģiskais fundamentisms
Citation
Vēja, G. (2018). Dzimums un dzimte. Filosofiskā antropoloģija II: Rakstu krājums. 71-110. https://doi.org/10.25143/RSU_filos-antrop-II_2018_ISBN-9789934618512.071-110